映画「風立ちぬ」レビュー（ネタバレしてます。）～追記しました。～

解説
宮崎駿の「崖の上のポニョ」（2008）以来5年ぶりとなる監督作。ゼロ戦設計者として知られる堀越二郎と、同時代に生きた文学者・堀辰雄の人生をモデルに生み出された主人公の青年技師・二郎が、不景気や貧困、震災などに見舞われ、やがて戦争へと突入していく1920年代という時代をどのように生きたのか、その生きざまや薄幸の少女・菜穂子との出会いなどを描く。宮崎監督が模型雑誌「月刊モデルグラフィックス」で連載していた漫画が原作。二郎役の声優は「新世紀エヴァンゲリオン」の監督として知られる庵野秀明。


個人的な感想
見てきました。率直に感想を述べるならば、気になる部分はあるが話としてはかなりよかった。

今までイマイチが多かったが、本作はかなり良いですね。最後はちょっと泣きました。この原作となった実話は、実は物凄く悲しいし、暗い話なんだけどもこの作品もとても切ない終わりかたをしている。

飛行機に生き、飛行機を作り続けた主人公。
そして、妻は主人公を側で支え続け、死ぬ姿は見せないために彼の側を離れる。堀越のマッドさに、妹が怒るシーンが非常に同意だった。だが、腐ってるとは言え自分も何かを作る人間であるという思いは、堀越に同調してやまないのだ・・・。
最後に零戦を作ったが、彼は幸せだったのだろうか？切ない表情をして草原に立つ主人公。確かに彼は素晴らしい飛行機を作ったが、同時に愛する人を失い、それでも生きねばならない。
設計士がその力を発揮できるのは10年が限度その与えられた期間を精一杯生きた彼と妻。

妻は療養を辞めてまで、二郎の側を離れなかった。
二郎もそれをわかっていて、引き留めた。
未来より、今を精一杯生きることを選んだのだ。

それが二人が出した答えだったわけだが、最後の二郎の表情はやりきったが、とても寂しそうな顔をしていた。だが、彼は妻がいなくなった世界で生きねばならない。これがとてもせつなくてやるせない。

何かをなすためには、何かを犠牲にしなければならず、かといってそれをなしおえた時、果たしてそれが幸せなのかは誰にもわからない。

だがそれでも、人は生きねばならない。

これが人生なのだ。

まーあとやはり駄目なのところももちろんあるので駄目な所も書いておきます。

庵野監督の演技の落差は酷すぎる。

あってるな。と思うシーンも確かにあるんですが、酷いところもかなり多い。
その落差がひどく・・・集中できない。

あと、効果音は全部人の肉声なので、これも酷いです。
それも味でしょ？と言われたらそうかも知れないが、あのディティールの人が効果音を全部肉声でやるって理解に苦しむ・・・・実際の零戦の音やエンジン音を聞きたかったのに、肉声で
「ブルッ！ブルルルル！！ボンッボンボン！！」
とか言われると全く集中できません！！これやめてほしい。

トータル・・・エンターテイメントや娯楽性を求めている一般人はつまらないだろうが、一人の設計士の人生を通して生きることを考えることが出来る人には良い作品だと思えるはず。

～追記～
岡田斗司夫さんの見解をきいてなるほど、この主人公はやはりプラネテスのマッドサイエンティストと同じ人種だというのを感じた。庵野の人格欠如した演技があっているという説もなっとく・・・。
二郎は綺麗なものしか見たくない。人の感情が最後まで理解できない男。
今までのスタイルとは全く違う形で描いてしまった。しかも美しく。
妻が美しい所だけみせて一人で死んだのは、美しくなくなったら彼は興味がなくなる。という事実。
そして・・・彼は生涯を一生綺麗なものしか見ずに閉めた・・・という。
高畑勲にとっての戦争への答えが、火垂るの墓なら宮崎駿の答えが風立ちぬ・・・良い考察でした。
すばらしい。ただ・・・これを前提に見ると本当に最低の奴に見えますね。
でもプラネテス論では最低で、自分の事しか考えない、自分の興味のあるものしか愛せない奴が実は良い仕事をする・・・まさにこれだと思う。
僕が・・・彼は本当に幸せだったのか・・・？と思ったのはここにある。
さいごのラストショット・・・・僕は岡田さんの案とは別の考えがずーっとこびりついている。
それは・・・全然幸せそうには見えない・・・からなんです。
俺は彼は・・・・逆に本当はちょっと後悔をしてしまっていたんじゃないのか・・・と思っています。
そこまでしてくれた妻に申し訳がなかった・・・のではないのか？と思ってしまいましたね。

どうとらえるのか・・・それは個々それぞれでしょう・・・でも俺は、最後にやっぱり後悔したんじゃないのか・・・と信じたいです。