映画「28日後」

『28日後...』（にじゅうはちにちご、28 Days Later）は、2002年製作のイギリス映画。ダニー・ボイル監督、アレックス・ガーランド脚本によるSFホラー映画である。人間を凶暴化させるウィルスが蔓延し、感染者が人々を襲ったために壊滅状態になったロンドンを舞台に、生き残った人々のサバイバルを描く。PG-12指定。

アメリカSF・ファンタジー・ホラー映画アカデミーと呼ばれる第30回サターン賞（2003年度）の最優秀ホラー映画賞を受賞した。

2007年に続編の『28週後...』が公開された。

あらすじ
怒りを抑制する薬を開発中のとある霊長類研究所。ある夜、精神を冒し即効性の怒りを発するウィルスに感染している実験用チンパンジーが、侵入した動物愛護活動家たちによって解放されてしまう。その直後、活動家の一人がチンパンジーに噛まれて豹変、仲間に襲い掛かる…。28日後。交通事故で昏睡状態に陥っていたバイク・メッセンジャーのジムは、ロンドン市内の病院の集中治療室で意識を取り戻す。ベッドから起き廊下をさまようジムだったが、院内にはまったく人の気配がなかった。人の影を求めて街へ飛び出したジムは、そこで驚くべき光景を目にする…。

個人的な感想
大学時代・・・
「ある人物」とゾンビ映画の話になった。

その時に

「２８日後は走るゾンビ映画を開拓した超傑作だったよな？」と問われて、
「いや・・・別にそうは思わないですね。俺はこの映画言うほどあまり好きではないです。そもそもこの映画はゾンビ映画じゃないでしょ。」
と言ったら半ギレで
「この映画が駄作だと言いたいのか？お前は！どこが駄目なんだよ・・・言ってみろや！」
と半ば粘着気味に喧嘩を売られたことがある。

その時に、俺は
「この映画は突っ込みどころが多すぎてイライラするし、出てくるキャストが全員馬鹿じゃないですか？そもそもこの映画はゾンビじゃない感染者です。それに仮にこれをゾンビ映画として定義しても、俺はロメロ系ゾンビが好きだし、ロメロの主張する「走るゾンビはもはやゾンビではない。反則だ。」という理論に俺もそう思ったんですよね。」
といったら、余計に相手の怒りをかった。
うざかった・・・マジで。

最近宇多丸さんのラジオを聞き出して、俺と共感してくれる人がいた！！とおもった。

宇多丸さんはこの映画の監督のダニー・ボイルが大嫌いである。
なので、２８日後は大嫌い。でも28週後は好き派（２８週後はダニーボイルは原作者、プロデューサー、制作総指揮に周り映画の制作にはさほど関わっていない。）なのである。

実は俺も２８週後派なのだ。なぜなら２８週後にはどうしてもショッキングなシーンがあるから、やはり比較すると２８週後の方がえげつない。

シリーズで一応そろえておくために２８日後も買ったが、ホントにずさんとしかいえない映画だ。

どうしてもイライラする点。
主人公たちが安全な場所を求めて車で移動するシーン。
道路を走っているとトンネルがある。感染者は日の光が苦手である。なので、日中はうす暗い場所で身を潜めている。映画を見ていて疑問に思わなかっただろうか？
そうこのトンネル両サイドは一般道なのでトンネルを避けて行けば安全なのだ。なのに、馬鹿な父親のおっさんが
「トンネルの方がスリリングで面白いし、近いジャン！」
などとほざきだし、主人公が
「おい！馬鹿！やめろ！なんであえてトンネル行くんだよ！感染者がいるだろ！」
という静止を振り切りトンネルへ。

案の定トンネル内は渋滞した車で通れないため、無理矢理行こうとするもタイヤがパンク・・・で・・・感染者が襲ってくるというそうなるの必須というのがわかってんだろというアホな珍シーン。
結局、襲われる直前に何とか脱出して大喜び。

これのどこが傑作なの？ねぇ？必然性が全くなければ、自分で死にに言ってるだけだし、全く共感できなくない？

で・・・次のシーン田舎の古城跡地で「野宿」ですよ？
ねー生き残りたいって気持ちあるの？
「感染者に狙われるかもな・・・」
「じゃあ俺が先に見張りをやろう」
いや・・・そんなことせんでも部屋で襲われないようにしなよ。
隔離できる場所を見つけてそこで寝泊まりすればいいじゃん。なんでそれをしないで野宿なの・・・・・場所がないなら車で走り続ければいいじゃん。
安全が確保できそうなとこまで。

これのどこが傑作でよくできてる映画なの？
ねー？説明できる方教えてくださいよ。

軍の奴らも「最悪」である。
「安全が確保されます。」とラジオで流しておいてその目的は、

「女とヤッて子供孕ませまくらなきゃ人類は絶滅しちゃうかもだろ？」

という女目当ての馬鹿な騙し作戦。（でもやる女はあまりかわいくないという。）

そもそもこの感染者パンデミックはこの段階ではどうやらまだ英国だけの事件なのだよ。（台詞でも何回か言ってたけど。）そんなにやりたければ国外に行けば良いんじゃない・・・・・・・・。

ねぇ？この作品・・・どこが良くできてる脚本なんですかね？
僕馬鹿なんでわかりません。教えてください。
 
宇多丸さんがダニーボイル映画を見ていて思う共通の駄目ポイント

「脚本がずさん。
演出やアイデアは勢いだけ。
こいつはただの一発屋。」

ホントそう思う。

僕に喧嘩を売ってきた人物も

「いちいち細かい荒をしてきしてどうなるの？見てる側が保管すればいいだけ。そんなことよりもアイデアが素晴らしいだけでも傑作だから。」

といったが、何で見てる側が明らかに違和感のある荒を黙認、養護、展開を保管してやらないとだめなんですか？それは作り手が本来やらなければいけないことでしょ？
アイデアが斬新？素晴らしい？

あなたは今までゾンビものを見たことあるんですよね？走る以外どこにも目新しさはありませんが？

「作らない奴はなんでも言いたい放題だな。
お前が言える立場かよ。」

この手の意見を言うと、僕はこうよく言われました。

それは・・・・わかります。僕もマンガ描いたりする人間です。
でもそれを言ったら終わりだと思います。

定食屋に行って、不味い料理を出されても「じゃあお前料理できんの？」と言ったら何も言えないのと同様に「映画評論家にじゃあお前映画作ってみろよ。」は
「その映画を作った人にも失礼です。」
また制作者側がそれを言うと恥です。

少なくとも、それでお金もらっている
プロに対して失礼ですよ。

皆さん誤解してますがね。

そもそも映画を作ったことない人が映画を評することができないのなら、絶賛もしてはいけないってことを覚えておいてください。
映画を作ったことない奴がこんな映画を誉めるな！
も同じことなんですよ。

お金をもらっている以上不味いものは不味いと言わないとその人をただ甘やかし、あぐらをかかせるだけ。
金をもらっている以上は「ちゃんとした仕事をしなければ」プロではありませんし、そんな人はやがて消えていくだけですよね？

駄目出しされるのは、何度も僕もいやな思いをしていますが「耳に痛い」ことです。

でも、それは逆にそこから作品をよくするきっかけにもなるんです。

自分がこうじゃない！黙れ！と思うのなら、
その駄目出しは聞き流せばいいことなのです。

一番きついのは無関心ということ。
駄目を出してくれるうちは花なんです。


トータル・・・・
この映画は勢いだけでずさんな映画ですね。
あとこれも言わせてください。

ブルーレイもDVDも画質が悪すぎです（汗）
ちょっとビックリです。町の全景とかぼやけて画質がすごく悪い。（画像見て頂ければわかります。マジで町の全景が荒い。）